La semFYC publica, a través de ​Atención Primaria, un estudio observacional biométrico sobre  la producción  de  investigaciones  científicas  en  el  ámbito  de  la  Atención  Primaria  en  España  que  se han  publicado en revistas científicas entre 2013-2017. Ese estudio analiza cuestiones como la distribución geográfica, el  factor  de  impacto,  o  las  temáticas  para concluir que la mayoría de los artículos procedía de Centros de Salud  (43,2%) y de unidades o institutos de investigación (17,9%); el 63,3% versaban sobre aspectos clínicos; el 40,6% en revistas  extranjeras  y  el  72,4%  en  revistas  con  factor  de  impacto  En  relación  al  número  de  habitantes (documentos/100.000 habitantes), las comunidades más productivas fueron Cataluña (4,2), Aragón (3,9) e Islas Baleares (3,3). El estudio lo firman Jesús López-Torres, como autor principal, que ocupa la secretaría científica de la semFYC, junto con Ignacio Párraga, vocal de investigación de la sociedad; Remedios Martín, y Salvador Tranchepresidente de la semFYC.
“El volumen de los documentos publicados en el ámbito de AP en los últimos años en España permanece constante y  puede  observarse  una  gran  diversidad  tanto  en  las  áreas  de investigación como en las revistas en las que son  publicados”, señala Jesús López-Torres secretario científico de la semFYC y autor principal del estudio “Mapa bibliométrico de la investigación realizada en atención primaria en España durante el periodo 2013-2017”, que esta semana ha publicado la revista oficial de la semFYCAtención Primaria.

Este estudio que ahora se publica es la continuación a uno realizado para el periodo 2008-2012 para el que Jesús López-Torres también  fue  el  autor  principal  y  en  aquella  ocasión el resto de firmantes fueron Josep  BasoraDomingo Orozco y Juan Ángel Bellón. El presente estudio ha sido desarrollado con idéntica metodología.

La sobrecarga asistencial reduce el volumen de investigaciones  

Según  destaca  el  estudio, en los últimos años la investigación en AP ha sumado reconocimientos la mediana del  factor de impacto ha experimentado un discreto aumento respecto al periodo anterior (1,370 en 2008-2012 frente a 1,673  en  2013-2017)—,  aunque  “el  volumen  de  producción  científica  no  se  ha  incrementado,  habiéndose  incluso  reducido ligeramente el número total de documentos recuperados e incrementado el número de primeros autores con una sola publicación”, según destaca el estudio.

Entre las causas que se señalan como responsables de este retroceso en la cantidad de investigaciones realizadas destacan  “la  gran  sobrecarga  asistencial,  la  cual  impide  que  la  actividad investigadora  se desarrolle  dentro  del horario laboral, la carencia de infraestructuras, la falta de formación en metodología de investigación, la dispersión de los profesionales, que dificulta el acceso a los recursos necesarios, la falta de sensibilidad para su promoción por parte de los responsables  institucionales y la no consideración de la medicina de  familia como área de conocimiento en la universidad española”, afirma el estudio.

Los centros de salud, generadores de investigación 

Precisamente, en lo que a generación de investigaciones se refiere, las universidades ocupan la última posición en el ranking de centros o instituciones promotoras de la investigación en España sobre AP, entre 2013 y 2017.

En esta distribución, una buena parte de las publicaciones incluidas en este estudio son generadas por Centros de Salud (43,2%), seguidas de las unidades o institutos de investigación (17,9%), las unidades docentes, gerencias de AP o servicios de salud (15,3%) y las universidades (12,0%). El 11,6% restante surge de iniciativas investigadoras promovidas por las propias sociedades científicas pero también por centros asistenciales como residencias o servicios de urgencias.

Sintomáticamente, en los cinco años estudiados, la producción desarrollada por los centros de salud ha pasado de un 46,0%, en 2013, a un 32,9%, en 2017; mientras, las unidades o institutos de investigación han aumentado del 14,9% (2013) al 19,1% (2017).

Distribución territorial de la investigación

En la distribución geográfica de la capacidad productiva de publicaciones científicas sobre Atención Primaria, cabe destacar que Cataluña (314)Madrid (122) y Andalucía (106) son las comunidades que aportan un mayor volumen de publicaciones durante el lustro estudiado. Sin embargo, si se analizan estos resultados comparándolos con el contingente poblacional solo son tres comunidades las que aportan más 3 documentos por cada 100.000 habitantes: La clasificación si se aplica este ratio, continúa encabezada por Cataluña (con 4,2 doc./100.000 hab.), seguida de Aragón (3,9 doc./100.000 hab.) y las Islas Baleares (3,3 doc./100.000 hab.).

El estudio señala que “en estas tres comunidades autónomas la proporción de documentos publicados en revistas con factor de impacto (83,6%) ha sido significativamente superior (p <0,001) a la observada en el resto (64,6%)”.

Más aspectos clínicos y menos organizativos

Las investigaciones relacionadas con temas clínicos siguen marcando la pauta y representan el 63,3% de los artículos publicados. Entre estos destacan los estudios relacionados con el aparato circulatorio (12,4%), los problemas psicológicos (10,7%) y los sistema endocrino, metabolismo y nutrición (10,0%), especialmente.

Por otra parte, las investigaciones relacionadas con «aspectos de gestión y organización de servicios sanitarios» representan el 12,2%; las que versan sobre actividades preventivas no centradas en un determinado problema de salud el 7,4%, y las investigaciones sobre utilización de medicamentos son el 6,2%.

Share This